Не «железки»,
а «разделение труда»
Часть-II
а «разделение труда»
Часть-II
Петр Георгиевич
Щедровицкий
Щедровицкий
«Я как философ вижу залог успеха в том, чтобы вернуть России ее философию. Национальная философия – это база, на которой строится государство, закладываются ценности, развивается бизнес и всходят инновации. Страна без собственной философии не может претендовать на приличное место в мировом табели о рангах. Мышление — в основе всего».
Новое на сайте
Азбука промышленных революций:
нюансы и зарисовки
Часть-I
нюансы и зарисовки
Часть-I
К истории понятий "индустриальная революция, "промышленная революция", «технологическая сингулярность» и о том, как они связаны со скоростью обращения знания и развитием человеческого разума
Онтология Мыследеятельности
как Общественный идеал
Часть II
как Общественный идеал
Часть II
Из чего состоят Организационно-деятельностные игры, что им предшествовало и как там появляется субъектность?
Онтология Мыследеятельности
как Общественный идеал
Часть I
как Общественный идеал
Часть I
Выступление на конференции, посвященной 40-летию Организационно-деятельностных игр 8.11.2019
Advanced level: «Докажи компанию»
За 10 часов игрового процесса участники проживают полный цикл развития инновационной индустрии. Попадая в типовые бизнес-ситуации и ловушки, игроки решают задачи, характерные для реального технологического бизнеса.
Что такое мышление? Место и функции мышления в мыследеятельности. Обсуждение лекции.
Еще раз о трех способах преодоления непонимания: через культурные лингвистические значения, вовлечение в деятельность, мышление. О дискуссии Пиаже и Выготского, о неразрешенном в дидактике парадоксе и немного из личной истории!
Что такое мышление?
Оглавление цикла лекций
Оглавление цикла лекций
Представления о «мышлении» в Московском методологическом кружке (школе Г.П. Щедровицкого)
- от исходных гипотез об устройстве «языкового мышления» до появления схемы МыслеДеятельности (1954 - 1979 гг).
Ключевые развилки: где и как разворачивается мышление?
Где и как происходит мышление? Ключевые развилки: на индивидуализированных носителях или перед лицом Другого, в коллективной коммуникации? На «табло» сознания или на специальной «доске» мышления?
Мышление приходит на помощь или о том, как уменьшить пропасть непонимания
Как достичь понимания, если мы не можем опереться ни на лингвистические, культурные значения, ни на непосредственное вовлечение человека в практическую деятельность и освоения им значений в этом опыте?
Краткая история моделей коммуникации
Построение новой фундаментальной онтологии ставит в центр проблему Другого, тему интерсубъективности как основы жизненного мира и, как следствие, предметом анализа становятся процессы коммуникации.
Что такое мышление? Контуры онтологической картины. Обсуждение лекции.
Если вы хотите заниматься философией в XXI веке, вам придется рассмотреть представления предшественников, рассмотреть онтологические гипотезы и исследовательские программы. Если изначально знаешь, что все уже придумано, то нет никакого места для твоей работы.
ΛΌΓΟΣ регулируют, как минимум, три типа норм
Процессы коммуникации (речевой деятельности) рассматривались в ММК как результат пересечения трех, не сводимых друг к другу типов норм - «языка», «мышления» и дискурса (социально статуированного речевого поведения).
Образование и ученая степень
С 1979 г. участвовал в организационно-деятельностных играх, специализируясь в сфере организации коллективных методов решения проблем и развития человеческих ресурсов.
В 1980 г. окончил факультет педагогики и психологии Московского педагогического института им. В.И. Ленина.
Кандидат философских наук.
44 года в сфере образования
34 года в сфере консультирования
24 года в сфере управления крупными, в том числе политическими, проектами
14 лет в атомной отрасли, создании инновационных компаний и цифровизации инжиниринга
4 года в проекте WorldSkills
Актуальные позиции
- Председатель наблюдательного совета Некоммерческого научного фонда «Институт развития им. Г.П. Щедровицкого»
- Член экспертного совета Агентства стратегических инициатив
- Заведующий кафедрой стратегического планирования и методологии управления НИЯУ МИФИ
- Член экспертного совета Правительства России
- Советник генерального директора по стратегическому развитию союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)»
- Главный эксперт НИУ ВШЭ
- Член правления фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад»
- Член экспертного совета Национального агентства прямых инвестиций
Публикационная деятельность
год первой публикации
1977
1977
книг
13
13
лекций в год
80+
80+
публикций
200+
200+
индекс хирша
27
27
в городах
30+
30+
Сегодня все чаще и чаще можно услышать вопрос: сумеет ли Россия в ХХI веке ответить на стоящие перед ней новые технологические, социальные и экономические вызовы? По мнению автора, при оценке текущих процессов и планировании будущих действий важно провести анализ прошлых этапов промышленного развития и выявить причины унаследованных проблем. «Три индустриализации России» посвящены философскому осмыслению процессов догоняющего развития Российской Империи и Советского Союза от Петра I до Косыгинских реформ. В настоящей работе вскрываются причины и социальные последствия двух тактов форсированной догоняющей индустриализации, которые пережила Россия в своей истории. По мнению автора, сегодня перед лицом новой промышленной
революции на повестке дня опять стоит вопрос достижения баланса между административной и предпринимательской моделями догоняющей
индустриализации.
Вы видите перед собой первый том моих работ из краткого полного собрания сочинений (сокращенно — кПСС). В настоящий момент план кПСС включает в себя 10 книг, написанных (или начитанных в форме лекций) до 2008 года и собранных в тематические «блоки». Инициатива подготовки этого издания принадлежит группе моих учеников и приурочена к шестидесятилетию со дня моего рождения. Так получилось, что 43 года из этих 60 я постоянно что-то писал и говорил.
Видеозаписи выступлений
Воспроизведение Видео
Воспроизведение Видео
