О новой промышленной революции: контрактный бизнес, антрепренизация профессий, прекариат, платформы, продуктивизация инфраструктур, новые материалы, материалы с управляемыми свойствами, умные системы управления и программирование как базовая технология мышления.

Что делает возможным промышленные революции? Технологии мышления, организационные формы, семиотические системы, институты обращения знаний, новые социальные классы, новая география и инфраструктуры, пакет технологий и, конечно, фигура предпринимателя.

О системе «разделения труда», истории человечества как истории смены средств мышления и деятельности и о великих потрясениях сопровождающих смену промышленных революций

К истории понятий «индустриальная революция, «промышленная революция», «технологическая сингулярность» и о том, как они связаны со скоростью обращения знания и развитием человеческого разума

Книга посвящена философскому осмыслению процессов догоняющего развития Российской Империи и Советского Союза от Петра I до Косыгинских реформ.

Задача серийного предпринимателя или венчуростроителя — создание компаний для последующей их продажи.

В сообществе экономистов активно обсуждаются методологические подходы к описанию процессов развития и обновления теоретического аппарата.

В статье на основании обзора исторических данных анализируется развитие понятия разделения труда в экономической науке.

The term of the Division of labour in the broad sense is widely known and stated in sources for ages. For example, in the popular anthology Readings in the Economics…

О контекстах и истории создания настольной книги по организации, руководству и управлению

О технологическом предпринимательстве как серийной деятельности — конвейере по производству инноваций.

Культурная политика призвана производить новые смыслы в коммуникации и понимании, создавать культурные гештальты, конструировать новые представления и формировать пространства для поступков и действий.

Статья посвящена обсуждению рамочных представлений, задающих пространство ретроспективного и проспективного анализа процессов распада, трансформации и возможного развития того, что мы еще недавно называли Советским Союзом.

Новое — геоэкономическое — измерение процессов регионального развития полностью переконфигурирует его институциональную структуру, меняет представления о приоритетах развития, об отношении между внутренней и внешней политикой.

Россию с опозданием в 20-30 лет от других индустриально-развитых стран накрыла мировая «региональная революция», выразившаяся в кризисе старопромышленных регионов.

Ста­тья по­свя­ще­на стра­те­ги­че­ской ин­но­ва­ци­он­ной ини­ци­а­ти­ве, вы­сту­па­ю­щей в ка­че­стве стерж­ня стра­те­гии воз­рож­де­ния Рос­сии. Ав­то­ры рас­смат­ри­ва­ют твор­че­ский, ин­тел­лек­ту­аль­ный по­тен­ци­ал как ос­нов­ную, ко­зыр­ную карту рос­сий­ско­го об­ще­ства.

В последнее время с различных этажей власти приходится слышать определенный скептицизм относительно возможно­стей и необходимости государственной региональной политики в Рос­сии.

Одной из рамок, в которых ставится вопрос о современном эффективном государстве, является проблема совмещения режимов его функционирования и развития с циклами экономической конъюнктуры.

Большая часть специалистов (как представители теории управления, так и историки) относит факт зарождения организационно-управленческой мыследеятельности к последней четверти ХIХ века.

Сжатое изложение результатов пионерских методологических разработок ММК, а также ряда идей, которые могут быть объединены под общей рубрикой “введение в методологию исследования хозяйства”.

О поиске субъекта развития и о предпринимателе, который строит новую деятельность из имеющихся в наличии позиций и фигур, создает новую конфигурацию «производительных сил»

Текущий период мирового развития все более настойчиво выдвигает на передний край теории и практики международных отношений вопросы интернационализации.

Город позволяет обществу построить встречу со своим собственным будущим и ответить на вопрос, что из наличного социального багажа следует брать с собой.

Что придет на смену существующим принципам организации и управления общественным производством? Каково должно быть инженерное мышление, создающее безотходные и экологические технологии?