Философия России

Ухтомский Алексей Алексеевич

Русский и советский физиолог, академик Академии наук СССР (1935), создатель учения о доминанте. (1875-1942)

/
/
Ухтомский Алексей Алексеевич

Суровая истина о нашей природе, что в ней ничто не проходит бесследно и что природа наша делаема, как выразился один древний мудрый человек. Из следов протекшего вырастают доминанты и побуждения настоящего для того, чтобы предопределить будущее. Если не овладеть вовремя зачатками своих доминант, они завладеют нами. Поэтому, если нужно выработать в человеке продуктивное поведение с определенной направленностью действий, это достигается ежеминутным, неусыпным культивированием требующихся доминант. Если у отдельного человека не хватает для этого сил, это достигается строго построенным бытом.

А. А. Ухтомский

Алексей Алексеевич Ухтомский (1875–1942) — русский физиолог и мыслитель, академик АН СССР. В 1921 г. тайно принял монашеский постриг под именем Алипий. Его учение о доминанте разворачивается до целостной философско-антропологической концепции, а круг интересов определялся пересечением физиологических, психологических, философских, теологических и культурно-исторических проблематик. Подробнее о творческом пути Ухтомского рассказывается в предисловии к сборнику его писем и выдержек из записных книжек «Интуиция совести» за авторством российских литературоведов, к. филол. н. Г. М. Цуриковой и к. филол. н. И. С. Кузьмичёва. Приводим выдержки из текста:

«Алексей Алексеевич Ухтомский – явление в русской культуре XX века уникальное.

Физиолог с мировым именем, он отличался удивительным разнообразием гуманитарных интересов, энциклопедической начитанностью в области философии и литературы, свободным творческим взглядом на многосложность социальных, нравственных, эстетических и религиозных проблем. Его эпистолярное и мемуарное наследие — настоящее откровение. Оно долго было спрятано от глаз, сохранилось далеко не полностью, да и то, что лежит в архивах, по сей день не все разобрано… «Странное писательство» Ухтомского началось рано, с юношеских записных книжек, и продолжалось до последних дней жизни. Он поистине не мог не писать, к тому побуждал напряженный процесс духовного самопознания, причем тяга к самовыражению воплощалась у него в нетрадиционных формах. В литературном наследии Ухтомского нет завершенных канонических произведений, но его письма, например, можно рассматривать и как страницы эпистолярного романа, и как фрагменты философских трактатов, и как лирическую исповедь. В его наследии — отрывки из дневников; вроде бы случайные записи в рабочих тетрадях рядом с набросками научных статей — регулярные в двадцатых годах и все более редкие к середине тридцатых; совсем миниатюрный жанр — пометки на полях прочитанных книг. <…>

Биография Алексея Алексеевича Ухтомского (1875-1942) внешне незамысловата, хотя внутренне трагична, при видимом благополучии. В глазах учеников, учениц особенно, он выглядел чудаковатым профессором — носил вызывающее для университетских аудиторий одеяние наподобие толстовки; студенты болтали, что под суконной рубахой он прячет вериги. Рослую, аскетично-суровую фигуру, при окладистой, рано поседевшей бороде, отличала военная выправка. <…>

Родился Ухтомский в пошехонской российской глубинке, детство провел в славном городе Рыбинске, хранившем корни допетровской, старообрядческой культуры, а происхождения был княжеского, от Рюриковичей. Его столь же именитый сородич Эспер Эсперович Ухтомский, близкий человек при царском дворе, общаясь с ним в начале века в Петербурге, участливо предлагал ввести родственника в высший свет, однако тот от протекции уклонялся — ему была органически чужда всякая, а тем более великосветская суета. Учился Ухтомский сперва в Рыбинской классической гимназии, а с тринадцати лет был отправлен в Нижегородский кадетский корпус, который когда-то окончил и его отец. Образование в корпусе давали неплохое, там он серьезно увлекся математикой и с преподававшим ее И. П. Долбней долго поддерживал добрые отношения. В девятнадцать лет Ухтомский был выпущен из корпуса с отличием, но офицером не стал. И тут нельзя не упомянуть о решающем семейном обстоятельстве, заранее окрасившем всю дальнейшую судьбу Ухтомского. В год с небольшим его выделили из родительской семьи и при живых отце с матерью отдали на воспитание одинокой сестре отца Анне Николаевне, тете Анне, женщине самоотверженно религиозной. Связь с родителями — прежде всего с матерью, человеком властным, с характером сугубо практическим, с деловой коммерческой хваткой, — почти прервалась, и мучительность их разрыва угнетала Ухтомского постоянно. <…>

«Мелодия», никогда не смолкавшая в нем, на сей раз — и не однажды в будущем! — подсказала выбор, и по окончании корпуса Ухтомский поступил на словесное отделение Московской духовной академии, где его прежде всего заинтересовала философия, знаменем которой в то время в России был Владимир Соловьев, — русская идеалистическая философия, неотделимая от религиозного сознания. Обращение к философии, к науке и вместе с тем — к Богу для Ухтомского показательно. В Духовную академию он пришел «уже искушенный, уже вкусивший прелести мысли»… <…>

Успешное обучение в Академии, глубокие познания в истории и философии, явная литературная одаренность сулили Ухтомскому богатые перспективы. Помня о своих «стратегических» целях, он тем не менее испытывал сомнения относительно «так называемого выбора карьеры». <…>

Однако лицам с духовным образованием сфера наук естественных была официально заказана, поэтому Ухтомский в 1899 году поступает сперва на восточный факультет по еврейско-арабскому разряду — с тем чтобы год спустя перевестись на естественное отделение.

В двадцать пять лет он снова попал в студенты и через два года уже работал лаборантом на кафедре физиологии животных у профессора Николая Евгеньевича Введенского, бесконечно почитаемого им учителя. Университету, кафедре Ухтомский отдал сорок лет жизни. Здесь, студентом, опубликовал первую научную статью, позже вел занятия и читал лекции, защищал магистерскую диссертацию, а в 1922 году, со смертью Н. Е. Введенского, принял заведование его кафедрой…

В 1922 году он наконец обнародовал закон доминанты — Развивая идею, подсказанную нечаянным наблюдением при опыте над животным почти два десятилетия назад. <…>

По Ухтомскому, доминанта — «рабочий принцип» духовности, объясняющий природу человеческого сознания, идет ли речь об отдельной личности или о толпе; это единый принцип действия; это механизм поведения. Пространство души, как и космическое пространство, существует согласно имманентному закону, подчиняющему вообще всякую нервную деятельность. В этом плане нет принципиальной разницы между функционированием нервных центров лягушки, кошки и человека.

Доминанта, утверждает Ухтомский, «есть не теория и даже не гипотеза, но преподносимый из опыта принцип очень широкого применения, эмпирический закон, вроде закона тяготения, который, может быть, сам по себе и не интересен, но который достаточно назойлив, чтобы было возможно с ним не считаться». В коре полушарий головного мозга этот принцип служит физиологической основой акта внимания и предметного мышления, обусловливая в каждом конкретном случае «рабочую позу организма». Доминанта — форма причинности, которая «держит в своей власти все поле душевной жизни человека». Доминанта — это принципиально нарушенное равновесие в нервной системе, когда господствующий очаг возбуждения разгорается, привлекая к себе волны возбуждения из самых различных источников. Одномоментно доминанта тормозит все прочие, в том числе и постоянные, раздражители. Такова, по Ухтомскому, научная трактовка доминанты, и проявления этого закона «душевной жизни человека» бесчисленны. Показательна, например, творческая доминанта — тема, укоренившаяся в сознании ученого, писателя, художника, непроизвольно привлекающая материал отовсюду, из самых неожиданных, даже сомнительных сфер. <…>

Через посредство доминант и своей деятельности мы вступаем в контакт с миром и людьми, ибо, говорит Ухтомский, «мы можем воспринимать лишь то и тех, к чему и к кому приготовлены наши доминанты, т. е, наше поведение». Нам кажется, мы принимаем решение и действуем на основании того, как представляем положение вещей, а фактически мы н существующее положение вещей видим сквозь призму наших доминант, в прямой зависимости от того, как мы действуем. <…>

Какую же из доминант, организующих наше сознание, выделяет Ухтомский как важнейшую? Он ее называет «доминанта на лицо другого». И суть ее в том, чтобы «уметь конкретно подойти к каждому отдельному человеку, уметь войти в его скорлупу, зажить его жизнью», рассмотреть в другом не просто нечто равноценное тебе, но и ценить другого выше собственных интересов, отвлекаясь от предвзятостей, предубеждений и теорий… <…>

Никогда и ни с кем (кроме тети Анны) не был Ухтомский так доверчив, как с Варварой Александровной [Платоновой], не раз повторяя, что письма к ней заменяют ему дневник. Письма эти он просил не выбрасывать, а про дневник говорил, что ведет его — «столько же для Вас, как и для себйї. Такая была меж ними степень откровенности. Три с половиной десятка лет, с 1906 по 1942 год (до смерти Ухтомского), в тяжелейшие для России времена, эти два строгих и сильных человека изливали друг другу душу — будто на исповеди, будто в канун Великого Суда, в неотвратимость которого свято верили. В их письмах запечатлелась уникальная история взаимоотношений — от светлой надежды на долгую совместную жизнь, в молодости, до выпавших HM потом злых испытаний, лишь укрепивших их волю… <…>

Вся петербургская биография Ухтомского так или иначе запечатлена в этих письмах, все ее изломы и рубежи. Мысль о Боге, «центральная идея» о том, как «в истории человек постепенно открывает Бога», что есть Бог для России, — пронизывает эти письма от начала и до конца. И взгляд на прошлую, настоящую и будущую судьбу России под таким углом, взгляд, обусловленный глубоко личными переживаниями участника великих событий, от них немало претерпевшего, но духовно им не покорившегося, задает письмам тон исповеди и жития одновременно. Где-то в промежутке между войной русско-японской и Первой мировой ощутил Ухтомский явные признаки надвигающегося на страну идеологического раздора, государственной нестабильности и морального разлада, почувствовал себя одиноким в честном стремлении «работать русское дело»… <…>

Ухтомский не питал к российской интеллигенции особых симпатий, не связывал с ней радужных надежд. Он, разумеется, был далек от стана ее гонителей, не страдал монархической спесью, никого, но его словам, «задевать» не хотел, но значительной вины за революционную смуту с интеллигенции не снимал… <…>

Слепая стихия революции цинично обесценивала человеческую жизнь, и Ухтомский быстро испытал это на себе. Вспоминая в письме к Платоновой, как впервые попал в ЧК — в 1920 году в Рыбинске, — он рассказывал, что только счастливое стечение обстоятельств, «маленькая бумажка от Петроградского совета, бывшая в кармане», спасло его от смерти, когда «какой-то весь серый человек голосом привычного бойца со скотобойни» уже спрашивал, все ли готово для расправы. С той поры зловещий «серый человек», в разных обстоятельствах и в разном обличии не однажды напоминал Ухтомскому о себе — и в 1922-м, и в 1934-м, и в 1937-м, и в другие приснопамятные годы. <…>

… в последнем письме — от 22 июля 1942 года, — сознавая, что дни его сочтены, прощался с Варварой Александровной: «Возраст мой для нашей семьи большой, и немощи мои в порядке вещей. Жаль, что они совпали со столь трудными, жесткими для отечества и народа днями! Так нужны сейчас силы!.. Всего, всего, всего Вам доброго, прежде всего — дальнего зрения, которое не давало бы ближайшим и близоруким впечатлениям застилать глаза». Сам он «дальнего зрения» не утрачивал никогда.

Алексей Алексеевич Ухтомский скончался 31 августа 1942 года в блокадном Ленинграде. Ему неоднократно предлагали выехать из осажденного города, но он догадывался, что болен безнадежно, и считал неразумным тратить остатки сил на далекое переселение. Насколько позволяло здоровье, он продолжал привычную работу: вел переписку с учениками, с эвакуированными коллегами по Физиологическому институту (который теперь носит его имя), посещал Университет, участвовал в семинарах и диспутах, в защите диссертаций,— он и умер, готовясь к очередному докладу на традиционной сентябрьской конференции, посвященной памяти И. П, Павлова, с которым у него было достаточно поводов для спора…

Вклад академика Ухтомского в физиологическую науку всемирно известен и неоспорим. И почти неизвестно его гуманитарное, иначе — литературное, наследие. Познавая как ученый тайны дарованной человеку жизни, он сполна изведал «странную» потребность писательства. Завещанное им слово учителя и проповедника, подобно великим книгам, зовет людей к духовному братству».

Основные работы А.А. Ухтомского

  • «О зависимости кортикальных двигательных эффектов от побочных центральных влияний» (1911)
  • «Физиология двигательного аппарата» (1927)
  • «Учение о парабиозе» (1927)
  • «Физиологический покой и лабильность как биологические факторы» (1937)
  • «Очерк физиологии нервной системы» (1945)
  • «Учение о координационной деятельности нервной системы» (1950)
  • «Избранные труды» (1978)
  • «Интуиция совести» (1996)
  • «Доминанта» (2002)
  • «Лицо другого человека» (2008)
  • «Дальнее зрение. Из записных книжек (1896-1941)» (2023)

Список очерков о философе

….

Поделиться:

Перейти в раздел Философия России

Третья методологическая школа П.Г. Щедровицкого

Формат: очно | Начало: 28.09.25

До начала школы осталось:

00
Дни
00
Часы
00
Минуты

Третья Методологическая школа будет проходить с 28 сентября по 4 октября 2025 года в Черногории, г. Херцег-Нови.